

Братья наши младшие

Братья наши младшие

Любое животное заслуживает уважение и жизни не зависимо от размеров и формы.

Грызуны

Мышек гоняют только кошки, мы же за равенство и естественную жизнь.

Птицы

Выше неба - только небо, так поможем же нашим братьям сверху жить беззаботно.

12

Мар

Охотничьи истории

Орнитологи негативно относятся к охотникам

нет комментариев asvfedf

Фото Галины Смирновой
<br />» title=»Фото Галины Смирновой<br />
<br />«></p>
<p> <span></p>
<p>Фото Галины Смирновой</p>
<p> </span></p></div>
<p> </p>
<p>В работе этого первого крупнейшего в 21-м веке орнитологического форума приняли участие ученые из России, Беларуси, Украины, стран бывшего Советского Союза, а также ученые из Бельгии, Германии, Франции и Японии.</p>
<p></p>
<p>Пленарные заседания, устные и постерные сессии, круглые столы прошли на площадках Тверского госуниверситета и Тверского филиала МГЭУ, выступившими основными организаторами.</p>
<p></p>
<p>Соучредителями симпозиума являлись Русское общество сохранения и изучения птиц им. М.А. Мензбира (РОСИП), Зоологический институт РАН и МГУ им. М.В. Ломоносова.</p>
<p></p>
<p>Открыл конгресс вице-президент Мензбировского орнитологического общества, директор зоологического музея МГУ доктор биологических наук Михаил Калякин.</p>
<p></p>
<p>С приветственным словом к собравшимся выступили заместитель председателя правительства Тверской области Андрей Белоцерковский, и.о. начальника отдела охотопользования и рыбного хозяйства Минприроды региона Сергей Кольцов, проректор по научной работе ТвГУ Иван Каплунов, директор Тверского филиала МГЭИ, орнитолог по специальности Александр Бутузов, генеральный директор РОСИП, советник по вопросам сохранения биоразнообразия Арктики ВНИИЭкологии Минприроды России и Российской делегации Рабочей группы Арктического совета по сохранению флоры и фауны Арктики (CAFF), координатор Рабочей группы по гуcеобразным Северной Евразии (РГГ) Евгений Сыроечковский.</p>
<p></p>
<p>Работа конгресса проходила с 30 января по 4 февраля и была очень насыщенной.</p>
<p>За это время было заслушано 250 устных и 140 постерных презентаций по различным направлениям исследований.</p>
<p></p>
<p>Несмотря на большое количество докладчиков, приятно удивила четкая организация конгресса. Все доклады были разделены по тематическим симпозиумам, которые шли одновременно в соседних аудиториях, причем каждому докладчику было выделено определенное время, указанное в программе.</p>
<p></p>
<p>Таким образом, если хотелось послушать определенные доклады, можно было без помех перейти в нужную аудиторию. Регламента придерживались все докладчики.</p>
<p></p>
<p>Несмотря на большое количество интереснейших докладов, охотничьей тематики было уделено, к сожалению, немного внимания. Биологов-охотоведов, как и специальных докладов, на конгрессе практически не было.</p>
<p></p>
<p>Восемь докладов и столько же стендовых сообщений было посвящено миграциям и численности гусеобразных птиц, один доклад сделан по дрофе и стрепету в Саратовском Заволжье, одно стендовое сообщение — по коростелю в Харьковской области Украины. Мы с Петром Зверевым и питерским коллегой Вадимом Высоцким сделали три доклада по вальдшнепу. И — все!</p>
<p></p>
<p>Ни слова о глухаре, тетереве, рябчике, серой куропатке, перепеле, дупеле, бекасе и гаршнепе… Вот сколько копий было сломано о включении обыкновенной горлицы в Красную книгу России, но по этому виду, к сожалению, не было представлено ни одного доклада.</p>
<p></p>
<p>Хотя при обсуждении других тем вопрос по горлице иногда возникал. Большинство орнитологов считает, что вид катастрофически сокращает численность. Отчасти из-за интенсификации сельского хозяйства на юге России и массовой гибели от поедания протравленного зерна, отчасти из-за конкуренции с вяхирем.</p>
<p></p>
<p>Негативное отношение к охоте и охотникам у орнитологов сквозило в большинстве докладов, особенно касающихся вопросов сохранения видов, снижающих численность и даже совсем не охотничьих.</p>
<p></p>
<p>К сожалению, такая тенденция была всегда, правда, раньше она выражалась не так категорично. Вспомним корифеев зоологов В.Е. Флинта, Р.Л. Бёме, В.Е. Соколова, Е.Е. Сыроечковского-ст., А.С. Мальчевского, А.Н. Формозова, Л.В. Крушинского и многих других уже ушедшего от нас поколения ученых.</p>
<p></p>
<p>Все они были охотниками. Будь они сейчас живы, возможно, и не было бы столь резкого противостояния с охотниками.</p>
<p></p>
<p>Очень разочаровал круглый стол по теме «Охота в контексте международного сотрудничества, сохранения и рационального использования птиц». Само название темы сразу насторожило.</p>
<p></p>
<p>Ведущие круглого стола С.Б. Розенфельд и А.Ю. Соколов, к сожалению, не смогли цивилизованно организовать предоставление слова тем, кто хотел выступить.</p>
<p></p>
<p>Говорила только Софья Борисовна, громко, бесцеремонно, как об истине, опровержение которой просто невозможно. Поднятых рук желающих выступить не замечала.</p>
<p></p>
<p>Как всегда, обсуждение темы охоты превратилось в спонтанные выступления из зала, с перебиванием друг друга (почти одними и теми же ораторами) и выкриками. А.Ю. Соколов, выступая с коротким докладом о необходимости регламентации весенней охоты, начал с ремарки о том, что и сам раньше был охотником, но потом решил ее бросить, так как понял ее вред.</p>
<p></p>
<p>Он вспомнил предыдущие дискуссии на эту тему, в частности, памятный круглый стол 2014 года в Общественной палате, и поведал собравшимся основной «аргумент» охотников: «Весенняя охота — наша традиция. За долгую зиму у нас накопилась усталость, и мы хотим «выпустить пар». А значит, подавай охотникам возможность прийти в лес и на водоем, чтобы стрелять во все живое!»</p>
<p></p>
<p>Именно так была представлена им позиция охотников. А об охоте с подсадной уткой вообще не было сказано ни слова. Селезней и гусей объединили в «гусеобразных».</p>
<p></p>
<p>С.Б. Розенфельд предложила резолюцию по охоте от круглого стола. В ней резонно предлагалось управлять численностью водоплавающих на популяционном уровне и передать рычаги регулирования мигрирующими птицами из регионов на федеральный уровень. Похвально!</p>
<p></p>
<p>Но тут же следовал и комплекс мер по резкому ограничению и запрету охоты (например, полный или частичный запрет весенней охоты в Дальневосточном и Сибирском федеральных округах; открывать летне-осенний сезон по всей стране не ранее 1 сентября и т.п.).</p>
<p></p>
<p>По словам докладчика, этот проект лежит в департаменте с 2011 года, но воз и ныне там. Как повысить биологическую грамотность охотников, как реально регулировать численность гусеобразных птиц, когда учет добычи до сих пор ведется не по видам, а лишь по безликим группам «утки» и «гуси»? Ответов на это пока нет ни у орнитологов, ни у охотоведов.</p>
<p></p>
<p>Вновь возник вопрос о вступлении России в Афро-Евразийское соглашение по водно-болотным птицам AEWA. С пленарным докладом о необходимости такого вступления выступил Сергей Дерелиев, болгарин по происхождению, член бюро AEWA, располагающегося в Бонне.</p>
<p></p>
<p>Он подчеркнул, что 153 вида птиц, гнездящихся в России, зимуют в Европе и Африке. А многие виды зимующих в Европе гусей гнездятся только в России. Сохранять их популяции можно только на международном уровне. AEWA проводит мониторинг и регулирование на популяционном уровне, и поэтому это очень эффективно.</p>
<p></p>
<p>Соглашение необходимо, чтобы и Россия могла принять участие в этом. По мнению докладчика, AEWA это не только запрет охоты, но и регулирование численности и поддержание благополучного статуса популяций.</p>
<p></p>
<p>Опасения охотников, что в связи с вступлением в AEWA им закроют весеннюю охоту, по мнению докладчика, напрасны. Так как она является национальной традицией, эту охоту будут только регулировать, но не запрещать.</p>
<p></p>
<p>Например, недавно Республика Беларусь вступила в AEWA, и ей сохранили и весеннюю охоту, и возможность использовать свинцовую дробь.</p>
<p></p>
<p>Кроме того, вступление в AEWA — это возможность доступа к источникам финансирования специальных научных программ по изучению и сохранению видов, в том числе и на специальные конкретные работы по спасению вида.</p>
</div>






.

<div class=